Золото, серебро, тикинг

Некоторое время назад мне была любезно предоставлена возможность прочесть на очередной конференции МКЭФ (Международной коллегии экспертов-фелинологов) доклад, посвященный ситуации, сложившейся на сегодня в золотых и серебристых окрасах. После прочтения я обещала опубликовать краткое содержание доклада в Сети, что и делаю. Доклад несколько дополнен (более подробно обсуждается генетическая сторона "вопроса"). Напоминаю, что не являясь ни генетиком, ни экспертом, могу, естественно, допускать те или иные ошибки в рассуждениях и буду признательна, если мне на них укажут.

 

В докладе достаточно широко используется иллюстративный материал. Фотографии в большинстве своем позаимствованы с других сайтов и скопированы на мой, поскольку я считаю недостаточно надежным оставлять их там, где нашла: сегодня они находятся именно по этой ссылке, а завтра могут быть перемещены или удалены. Предупреждаю всех любителей подобного использования чужих ресурсов: конкретно эти фотографии, в отличие от прочих, размещенных на сайте, защищены авторским правом вдоль и поперек. Воруйте, пожалуйста, только мои фото: чужие – не надо :)

 

Некоторые фотографии отмечены копирайтом, который сохранен в первозданном виде. Кроме того, я старалась указывать, фото какого кота из какого питомника используется. Но если кому-то из правообладателей этого покажется недостаточно, готова выслушать его ругань и убрать фотографию либо дополнить ее необходимыми "выходными данными".

 

1. "Традиционное" золото и серебро

Несколько лет назад, когда серебристый затушеванный окрас был уже очень популярен, а золотой становился популярным (так что заводчики затушеванного серебра постепенно становились и заводчиками золота), оба эти окраса воспринимались как окрасы родственные, сходные фенотипически и имеющие много общих черт в плане развития. Считалось, что затушеванное золото, так же, как и серебро, относится к разряду типпированных окрасов, что в идеале, в соответствии с требованиями стандарта, заводчик должен получить золотую шиншиллу с типпингом, величина которого не превышает 1/8 части волоса, – без остаточного рисунка, без колец на хвосте.

 

Но на практике то, что уже удалось заводчикам серебра, не удавалось заводчикам золота. Из-за границы к нам регулярно приезжали золотые производители, имевшие выраженное остаточное пятно, а кончики волосков золотых кошек в массе своей не становились типпированными, но напротив, имели две, три или даже больше полосок тикинга, также у золотых кошек сохранялся остаточный рисунок на лапах и заметные кольца на хвосте.

 

"Брак окраса" прощался им в надежде, что со временем грамотный отбор сделает свое дело и постепенно окрас ny 11 будет приведен в соответствие со стандартом – так же, как в свое время это произошло с серебристым затушеванным. Тем более, что в длинношерстных породах иногда можно обнаружить золотых животных, имеющих не тикинг, а правильный типпинг. Стандарт же создавался именно на основе окрасов длинношерстных кошек, в данном случае – персидских.

 

Между тем затушеванные КШ и затушеванные ДШ выглядят очень по-разному. Персидская кошка, у которой прокрашена 1/3 волоса – очень темная, напоминающая дым. В то же время персидская шиншилла с прокрасом 1/8 – наоборот, очень светлая и выглядит практически белой. Рисунок на ДШ шерсти гораздо хуже различим, нежели на короткой.

 

Это одна из старших (6-7 лет) кошек О.Л. Абрамовой Pearl of Empire’s Blossom. Как видно, окрас у нее ровный, остаточных полос нет ни на хвосте, ни по корпусу. Если раздвинуть шерсть и рассмотреть, как окрашены волоски, будет виден отличный типпинг.

"Золотой затушеванный" кот Golden Incredibly of Mystery’s Dream, импортированный питомником Мормот из Германии. Налицо остаточный рисунок, кольца на хвосте, а волоски – тикированы.

"Золотая затушеванная" кошка Peppina De Cassis, импортированная питомником Goodwill House из Германии. Очень светлая, очень яркая, напоминающая красное серебро; подушечки лап и кончик хвоста – черные (вернее, соответствуют окрасу подушечек и цвету тикинга, характерному для черных золотых тэбби). Такой окрас близок к "амберу". Что интересно: несмотря на чрезвычайно теплый и яркий оттенок "золота", рисунок никуда не ушел и выражен очень отчетливо.

Золотая затушеванная кошка Helia Peppercats. У нее несколько иной оттенок "золота", оно менее яркое, более желтое. Тем не менее, рисунок точно так же заметен, как и у предыдущих кошек, за исключением серебристой затушеванной Pearl of Empire's Blossom.

Еще два обладателя традиционного "золотого затушеванного" окраса – Rockfort vom Goldenen Winkel из питомника My-mirage и Golden-Whisky vom Wahrberg, проживающий в г. Пятигорске.


Наконец, последний пример – кот Calvin Carrington, импортированный из Словакии питомником Silver Dream. От всех предыдущих котов он отличается отнюдь не окрасом – это такой же теплый золотистый тон, даже более теплый, чем, например, у Whisky vom Wahrberg, тикинг, остаточный рисунок и зеленые глаза. Он отличается тем, что окрас его записан в родословной как golden tabby – пятно на золоте (ny 24) и по этой причине выставляется в другом окрасе. Но учитывая окрасы золотых котов, показанные выше, ничто не мешало бы и этому коту выставляться как "золотой затушеванный" с недостатком окраса.

Такое положение дел продолжается уже не первое десятилетие. На выставках судьи, видя "традиционное золото", отмечают, что недостаток окраса, конечно, присутствует, но идеального золота, увы, пока нет. Вернее, до поры до времени его не было…

 

И ВДРУГ

 

2. "Новое" золото и серебро

На сайтах иностранных питомников мы начали регулярно встречать фотографии очень странных пометов, полученных от "золотых затушеванных" кошек. В этих пометах, наряду с уже знакомыми нам котятами "в пятнышку" и с колечками на хвостах, будущими "золотыми затушеванными", обнаружились котята, не имеющие никаких следов остаточного рисунка. Эти котята частью заводчиков записывались точно так же, как и котята с пятнышками – ny 11. Но некоторые иностранные заводчики записывали их иначе – ny 25, золотые тикированные.

 

Естественно, эти котята вызвали в России большой интерес, тем более, что вскоре обнаружились и взрослые кошки, выросшие из таких котят. Хотя многие из них были записаны как ny 11, заводчики быстро научились отличать их от "традиционных золотых затушеванных" даже по не самым лучшим фотографиям.

 

У "новых золотых затушеванных", в отличие от "традиционных", не только в детском, но и во взрослом возрасте исключительно равномерная "затушевка" – такой равномерности могла бы позавидовать и иная серебристая затушеванная. По корпусу нет даже намека на остаточный рисунок. На хвостах нет широких колец, четкого чередования темных и светлых участков. "Новые золотые" кошки начали появляться на выставках и выставляться как золотые затушеванные. Являя собой воплощенную мечту заводчика золота – кошек с практически идеальной "растушевкой" – они, благодаря неоспоримым преимуществам в окрасе, начали выигрывать. Несмотря на то, что "новые золотые" не являются типпированными и точно также тикированы, как и их "традиционные" собратья, практически полное отсутствие рисунка расценивается как серьезное достижение на пути к получению настоящего золотого затушеванного окраса, такого, каким он описан в стандарте.

"Золотой затушеванный" кот Goldfever's Golden King, импортированный питомником Gladiator. Прекрасный представитель "нового" золотого окраса, полученный от двух производителей окраса ny 25. Исключительно ровноокрашенный корпус, светлый и яркий тон, хвост, лишенный колец. Кольца отсутствуют также и на лапах, на груди нет ожерелья.

Еще один "золотой затушеванный" кот Velasquez Rubio d'Oaxaca, вывезенный из Германии; имеет отца окраса ny 25. В настоящее время проживает в питомнике Sun & Snow, очень успешно выставляется в золотом затушеванном окрасе и стабильно передает свой окрас котятам.

"Золотая затушеванная" кошка Golden Happiness of Mystery Dream, импортированная питомником Мормот из Германии. Эта кошка также получена от двух производителей окраса ny 25.

Как уже упоминалось выше, "Новые золотые" животные почти идеальны в отношении рисунка (его практически нет, особенно это бросается в глаза по контрасту с "традиционными" золотыми затушеванными), но они не являются идеальными с точки зрения стандарта. Рисунок отсутствует, но волоски не типпированы. Ниже представлена шерсть "новых золотых затушеванных" кошек из питомника Мормот.


Для сравнения приведу шерсть серебристой тикированной кошки, также из питомника Мормот, сактированной и выставляющейся именно в тикированном, а не затушеванном, окрасе, и шерсть тикированной кошки породы сингапура (в этой породе признан только один окрас, сепия агути, фактически являющийся черным тикированным).


Таким образом, сложилась ситуация, когда тикированные золотые кошки имеют полное право выставляться в окрасе "золотой затушеванный", причем относится это не только ко взрослым животным, но и к котятам. Естественно, судья, которому предстоит выбор между двумя представленными золотыми котятами из питомника Мормот, один "традиционный", а другой – "новый", при прочих равных выберет то золото, которое "лучше растушевалось". Также и заводчик, перед которым стоит выбор – первый котенок или второй, предпочтет более "растушеванного" котенка, особенно учитывая, что при таком производителе ничего не стоит получить точно таких же ровноокрашенных, бесполосых, ярких, по-настоящему золотых котят:


Далее будут рассмотрены особенности наследования "нового" золотого окраса и обозначены принципиальные различия между ним и наследованием "традиционной затушевки".

 

3. Наследование и отличия

Как у российских, так и у зарубежных заводчиков уже довольно давно существует практика вязок между золотыми и серебристыми производителями. Известно, что если мы повяжем серебристого затушеванного кота на золотую затушеванную кошку, то в помете у нас могут появиться серебристые и золотые затушеванные котята. Конечно, у такого серебра могут быть недостатки в виде, например, руфизмов, но не обязательно. При вязке серебра с золотом у заводчика всегда есть шанс получить вполне конкурентоспособных серебристых затушеванных котят.

 

Иное дело, если вместо серебристого затушеванного производителя мы возьмем контрастного серебристого тэбби. У котят от таких вязок следует ожидать настолько выраженного остаточного рисунка, что о конкурентоспособности в серебристом затушеванном окрасе скорей всего не будет идти и речи – среди серебристых котят мы увидим «ежиков» и тэбби.

 

В питомнике Мормот была предпринята такая вязка. Однако вместо обычной золотой затушеванной кошки была взята "новая золотая" кошка – Golden Happiness of Mystery`s Dream. По родословной она была обозначена, как ny 11. Ее партнером стал серебристый мраморный кот Thie-Sun Vivien Mormot с ярким контрастным рисунком:


От этой вязки родились бесполосые котята, два серебристых и один золотой, и серебристая кошечка Fantazy Mormot была оставлена в питомнике:


Кошка выросла и была сактирована как ns 25. На выставках ее окрас не вызывал ни сомнений, ни возражений.


Таков результат вязок "новых золотых затушеванных" с тэбби-котами. Но что будет, если вместо серебристого тэбби-кота будет взят традиционный серебристый затушеванный кот? В помете родятся светлые серебристые котята. Пока они маленькие, их еще можно будет разделить на "традиционных" затушеванных и "новых" затушеванных, так как "традиционные" котята будут иметь остаточный рисунок или по крайней мере полоски на хвосте:


Этим котятам полтора месяца. Еще некоторое время они будут отличимы, но когда остаточный рисунок у "традиционного" котенка растушуется, обе кошки станут практически одинаковыми. Их обоих запишут в окрас ns 11. Записать "нового" котенка как "нового" серебристого ns 25, каковым он и является по своей генетической сути, не позволяет резкое отличие, которое существует между его окрасом и окрасом ns 25:


Таким образом, до тех пор, пока от "нового затушеванного" кота не будет получено "новое" же потомство, у заводчиков не будет возможности отличить его от "традиционной" серебристой затушеванной кошки, которая никогда не даст такого потомства, если не будет повязана "новым" котом. Снизу представлен "новый" затушеванный кот High Heskets X-Line (питомник Мормот) и "традиционная" затушеванная кошка Grace Devianti из питомника Muslincats с очень хорошей светлой растушевкой.


Однако одно часто встречающееся отличие все же есть. Многие «новые затушеванные» (тем более – «новые шиншиллы») имеют нежелательную особенность, которую обычно объясняют тем, что кошка «очень светлая», настолько светлая, что ей «не хватает пигмента». Эта так называемая «нехватка пигмента» проявляется в том, что у «новых затушеванных» в массовом порядке начинает разрываться, а то и полностью исчезать обводка носа. Это касается как «нового серебра», так и «нового золота», причем применительно к «новым» окрасам действительно заметна выраженная тенденция: чем светлее кошка, тем меньше у нее шансов иметь нормальную обводку. Кошки без обводки больше напоминают белых нежели нормальных шиншилл, одно из главных очарований которых как раз и заключается в том, что их глаза и мочка носа обведены яркой черной линией, как будто кошка сделала макияж:

Ту же картину можно наблюдать не только в серебре, но и в золоте, хотя и здесь тоже, как из всякого правила, бывают исключения. Ниже показан "новый" золотой кот Golden Osiris van Elsdieck из питомника Gatto deRey и "традиционная" золотая кошка Helia Peppercats:


Еще один важный момент, который обращает на себя внимание при работе с "новыми" кошками. Если повязать между собой двух "новых" производителей, в помете могут родиться не только "новые", т.е. безрисунчатые, котята, но и котята с двумя разными типами рисунка – например, мрамором и пятном. Вязка с таким результатом была предпринята в питомнике Мормот, а ранее серию подобных вязок предпринимала Кэрол Джонсон и некоторые другие заводчики. Этот результат говорит о том, что ген, отвечающий за "новый", безрисунчатый окрас принадлежит к другому локусу, не локусу Тabby, как изначально предполагалось. "Новый" золотой кот может одновременно нести и два типа рисунка, и "безрисунчатость".

 

4. Гены Ta и U

 

Итак, рассмотрев примеры, резюмируем: в настоящее время на российских выставках регулярно судятся в одном окрасе кошки двух окрасов, различных фенотипически и генетически. Обе эти вариации называются одинаково – "затушеванными" ("шиншиллами"). Выясним, какого рода генетические различия им свойственны. Прежде всего введу определения:

  • "Новая" кошка – это кошка-агути, несущая ген Ta и имеющая характерные признаки тикированного окраса (а-ля абиссинский). Такие кошки рождаются без рисунка. Его отсутствие обеспечивается влиянием гена Ta.
  • "Традиционная" кошка – это кошка-агути, НЕ несущая гена Ta, при рождении имеющая рисунок, но во взрослом состоянии в большей или меньшей степени его теряющая. Ген, обеспечивающий стирание рисунка у этих кошек, я называю Unpatterned – U, заимствуя название из знаменитой статьи Кэрол Джонсон.

Оба этих гена, Ta и U, стирают рисунок. Оба этих гена вносят в окрас тикинг. Так как последнее утверждение может быть расценено как весьма спорное, поясню. Вот картинка, иллюстрирующая прокрас волос рисунчатой кошки.

Из этой картинки видно, что между волосками, составляющими фон, и волосками, образующими рисунок, есть только одна четкая разница: фоновые волоски тикированы, а волоски рисунка имеют сплошной прокрас. Ширина осветленной прикорневой полосы там и там может быть различной. Возможна ситуация, при которой кошка, имеющая глубину прокраса всего 1/3 волоса, останется рисунчатой. Рисунок такой кошки светлее и призрачнее, но достаточно хорошо виден. Он может быть виден и в тех случаях, если тикинг присутствует как в зоне фона, так и в зоне рисунка. Но чтобы рисунок был различим, это должен быть разный тикинг: при более-менее одинаковой глубине прокраса темные полосы в зоне рисунка должны быть или шире, или чаще. В противном случае у нас не будет никакой возможности обнаружить более темный рисунок на менее темном фоне. Он просто не будет в достаточной степени отличаться от фона.

Возникает вопрос: что должен делать ген, задача которого – стереть рисунок? Ответ очевиден: он должен внести тикинг, превратить сплошной прокрас – в тикированный, сделать волоски в зоне рисунка максимально похожими на волоски в зоне фона.

Замечу, что при таком "наложении тикинга" произошло и некоторое расширение осветленной прикорневой полосы.

А что будет, если тикинг наложится на волос, который уже тикирован? Возможны варианты. Например, если считать, что происходит только наложение дополнительных светлых полос, результат будет таким

Если же наоборот, наложатся только темные, то таким

В случае, если будут накладываться и темные, и светлые полосы, изменения тикинга в зоне рисунка могут быть, в сущности, какими угодно – в зависимости от того, какую частоту полос "задаст" им ген U и какую точку наложения выберет.

 

Как известно, окрас отдельных волосков у традиционных затушеванных кошек может вести себя весьма беспорядочно. Отдельные волоски могут быть не только тикированы, но и полностью прокрашены. Тикинг может быть неравномерным. По-видимому, это одно из самых важных отличий "традиционных" кошек от "новых". Еще одна картинка, которая иллюстрирует эту разницу: сверху – результат действия U, снизу – Ta

Гены Ta и U имеют разную экспрессивность. Сколько ни вяжи между собой недорастушеванных "ежиков", никакими силами не удастся убрать полосы не то что с лап и хвоста, но даже и с корпуса, если не подключить дополнительные гены. Котята, унаследовавшие от родителей U, при рождении имеют выраженный рисунок. Под действием U он постепенно бледнеет, становится менее четким, "растворяется", сливается с фоном.

 

Иное дело Тa. Его присутствие очевидно сразу при рождении котенка – котята рождаются без рисунка. Если вести отбор с целью получения гомозигот по Та, есть шанс получить такую кошку, которая и во взрослом состоянии не будет иметь ни колец на хвосте, ни полос на лапах. Со стороны дополнительных генов требуется, по сути, минимальное воздействие для того, чтобы убрать мелкие остаточные дефекты.

 

Принцип действия у Ta иной, нежели у U. Ta не занимается постепенным растворением имеющегося рисунка – он сразу ломает его и превращает в равномерный тикинг. В тех случаях, когда ген Ta демонстрирует неполную экспрессивность, заметно, что остаточный рисунок ненормален. Полосы на лапах очень тонкие и расположены слишком часто, пятна по корпусу видоизменены до состояния "чешуек" или "перловки". С этими пятнами и полосами происходит что угодно, только не плавное растворение. Основная тенденция, которая обнаруживается при наблюдении за остаточным рисунком "новых" кошек – это измельчение и сбегание его элементов.

 

Тем не менее оба гена, и Тa, и U, по результатам своего воздействия являются генами тикинга. И. Шустрова условно назвала их "восточным" (Тa) и "европейским" (U). То, что я обозначаю эти гены разными буквами, т.е. отношу их к разным локусам, может быть ошибочно. Не исключено, что несмотря на разный принцип действия, эти гены принадлежат к одному и тому же локусу и должны называться, например, Ta и Тu. Позднее я еще вернусь к этому вопросу, а пока, в свете вышесказанного, отвечу на вопрос: почему на "золотых затушеванных" британских кошках всегда присутствует рисунок.

 

Среди британских кошек нет золотых затушеванных, которые соответствовали бы стандарту – имели бесполосый типпированый окрас. Все, чего удалось добиться в результате двадцатилетних попыток получить золотую типпированную, безрисунчатую кошку, не используя Тa, – это кошка с избыточным тикингом, который частично размыл, но так и не стер рисунок. Этот тикинг – европейский, достигнутый за счет воздействия U.

 

Также не удалось обнаружить и накопить достаточное количество таких генов-модификаторов, которые могли бы помочь "традиционному" золоту достичь хотя бы тех результатов, которое достигнуто в "новом" золоте. Есть все основания для уверенности, что и впредь с "традиционным золотом", сделанном на гене U, дело будет обстоять столь же печально.

 

Поэтому в плане получения золотых затушеванных, т.е. типпированных бри, вся надежда сейчас – на ген Тa, на "новых" кошек. Хотя они тоже не затушеванные, а тикированные, уже ясно, что работая с этими кошками, можно решить по крайней мере проблему остаточного рисунка. А решив ее, можно попытаться перейти к решению следующей проблемы – избавлению от тикинга и замены его на типпинг.

 

Ген I, он же Sv, на усиление экспрессии которого обычно рассчитывают в надежде получить качественный типпинг, обесцвечивает не только прикорневую зону, но и все осветленные участки волоса. К сожалению, в отличие от гена U, он не способен расширять или сдвигать их на свое усмотрение: только выбеливать то, что уже подверглось некоему осветляющему воздействию, оказалось "позолочено". Усиление экспрессии гена I (например, у особей, гомозиготных по этому гену), дает совсем не тот результат, которого бы хотелось: вместо осветления окраса происходит осветление подушечек лап и мочки носа. По-видимому, отсюда и берутся серебристые генетически черные кошки с осветленными, как у голубых, подушечками и розовыми носами.

 

Почему правильное затушеванное и шиншилльное серебро можно получить без Тa, а золото – нельзя, вопрос отдельный. Предположительно дело может быть в том, что I, даже у гетерозиготных особей, способен практически полностью выбелить любой более или менее осветленный участок и не в состоянии справиться только с самыми темными, самыми контрастными зонами. Благодаря этому обстоятельству существуют серебристые тикированные кошки, имеющие контрастный тикинг, где черные полосы, не затронутые влиянием I, чередуются со светло-серыми (осветленными, но недостаточно сильно). Наиболее высветленная прикорневая зона выбеливается полностью.

 

5. Гены широкой полосы

Итак, мы добавили в генотип агути-кошки ген Ta или ген U (Tu) и получили тикинг. В случае с Ta он довольно равномерный, остаточных пятен по корпусу нет; в случае с U – остаточный рисунок есть, тикинг неравномерный, на отдельных волосках даже вовсе отсутствует. Как на этой основе получить затушеванную, типпированную кошку?

 

В литературе предлагается несколько стратегий отбора, которые по большому счету сводятся к двум. Первая подразумевает отбор на расширение прикорневой полосы, которая закрыла бы как можно больше зон тикинга, в идеале оставив окрашенным только темный кончик. Вторая делает упор на частоты зонарности: рекомендуется вести отбор или на уменьшение количества полос на волосе, или на расширение одной из светлых полос, или на расширение всех полос до той стадии, пока их не останется только три: две темных – у корня и на кончике – и одна светлая – между ними. Нижняя темная полоса в последнем случае должна скрыться под осветленной прикорневой зоной, и типпинг готов.

 

То, что в данном случае приходится говорить не о наследовании конкретного признака, а о стратегии отбора, уже указывает на то, что появление типпинга – результат воздействия не отдельного гена, а группы генов или генного комплекса. Кэрол Джонсон вводит две группы – Wideband (Wb, гены, ответственные за появление широкой осветленной полосы в основании волоса) и Banding frequency (Bf, гены частот зонарности, управляющие шириной и количеством полос тикинга).

 

Понятие "гена Wb" использовалось при разработке одной из первых теорий золотого и серебристого затушеванного окраса – бигенной теории, где фигурировали гены Eraser и Bleacher – эквиваленты Wb и I.

 

Понятие "гена Bf" использовалось для объяснения одновременного появления в шерсти затушеванной кошки типпинга и тикинга. Утверждалось, что это связано с несовпадением частот зонарности у родителей затушеванной кошки. Правда, при этом не уточнялись две вещи.

 

· Во-первых, непонятно, куда деваются гены Bf в тех случаях, когда работа ведется не с U-тикингом, а с Та-тикингом: почему-то в этом случае ничего похожего не возникает.

 

· Во-вторых, непонятно, почему несовпадение частот зонарности проявляет себя по-разному на разных участках окраса. Если родители являются результатом планомерного отбора по двум разным методикам и оба являют собой успешный результат такого отбора (например, оба типпированы), то результат наложения частот зонарности должен быть одинаков или по крайней мере заметно схож для всех волосков. Никакого "типпинга пополам с тикингом" при этом возникать не должно. Должно быть или – или.

 

Еще одно важное замечание заключается в том, что стратегия отбора, связанная с частотами зонарности, имеет реальную перспективу только применительно к окрасам, сделанным на Та. В этих окрасах тикинг равномерен, и если принято решение вести отбор на расширение второй от корня светлой полосы, ее всегда можно легко найти и оценить, насколько она расширилась. Иное дело, если кошка тикирована посредством U. Равномерного тикинга нет. Количество полос на разных волосках разное. Некоторые уже соответствуют идеалу (типпированы), а некоторые откровенно портят картину 100%-м прокрасом или тикингом до самого корня.

 

Инна Шустрова придерживается той точки зрения, что в основе возникновения типпинга у серебристых затушеванных кошек и насыщенного, почти красного окраса у золотых лежат мутации в регуляторе периодической экспрессии агути-комплекса. Определение чрезвычайно неудачное, поскольку длинное, сложное для понимания и запоминания, и вдобавок претендующее на повторное использование термина "агути", который давно воспринимается всеми как устоявшееся обозначение всем известного моногенно наследуемого признака.

 

Заводчикам намного проще и приятнее иметь дело с "геном широкой полосы" Wideband. К сожалению, этот ген, в особенности представленный как простая доминанта, не годится для объяснения всех тех явлений, которые возникают при работе с затушеванным золотом и серебром: ни в рамках бигенной теории, ни в рамках тригенной (с добавлением Ta и/или U) толком не понятно, что же он все-таки делает. Если образует широкую осветленную полосу в основании волоса, которая расширяется c переходом Wb в гомозиготное состояние и перекрывает тикинг, то почему до сих пор не получено нормальное типпированное золото?

Для простоты я заменю выражение "мутации в регуляторе периодической экспрессии агути-комплекса" обозначением Aс и буду говорить о результате его действия так, как если бы это был результат действия одного гена. Но следует помнить, что на самом деле это, конечно же, не "один доминантный ген", а нечто более сложное и неоднозначное.

 

Ас контролирует синтез черного пигмента, не затрагивая периодичности синтеза желтого. Максимальная степень его экспрессии иллюстрируется окрасом "амбер" – когда черный пигмент практически отсутствует на всем протяжении волоса, и кошка становится почти целиком красной, как, например, эта

 

Черного пигмента у кошки почти нет (он заметен лишь на кончике хвоста), но рисунок есть и весьма ярко выражен. Если бы эта кошка была сделана на гене Ta, рисунок ушел бы. Но тикинг – остался.

 

Если проанализировать результаты тех усилий, которые были предприняты заводчиками в процессе выведения как можно более качественного "золота", то мы увидим, что двигаясь от "холодного брауна" к "теплому брауну" и далее, ко все более теплым и ярким оттенкам и все более светлому тону рисунка, они пришли наконец к по-настоящему ярким, апельсиновым, почти красным кошкам с небольшим количеством черного пигмента на кончиках отдельных волос. Но достигнутое осветление, очищение и усиление интенсивности золотого окраса не помогло убрать с него рисунок и/или тикинг.

 

Ген I, он же ген серебра, на таком очищенном золотом окрасе должен чувствовать себя более чем уверенно. Убирать желтый пигмент, обесцвечивая волос – как раз по его части. При этом ингибитору неважно, какую полосу отбеливать – ярко-красную или бледно-кремовую; ему важно только одно: чтобы она не содержала неподконтрольного ему черного пигмента (а он как раз частично или почти полностью блокирован Ac). Поэтому у нас есть правильные типпированные серебристые шиншиллы, сделанные как на гене U, так и на гене Ta, но по-прежнему нет типпированных золотых шиншилл, точно так же, как нет доминантного гена "широкой полосы", способной перекрыть полосы тикинга. Он был лишь гипотезой, которая не подтвердилась. И это, пожалуй, более точный ответ на вопрос, почему у золота всегда есть рисунок (или тикинг), а у серебра может не быть ни того, ни другого.

 

И еще пара слов о генах Ta и U. Если это два гена, принадлежащие разным локусам и действующие по принципу кодоминантности, то они должны помогать друг другу. Наилучший результат по части стирания рисунка должен быть достигнут у кошек, которые несут в генотипе UU TaTa. Ta практически полностью уберет полосы, а U со временем "растворит" его незначительные остатки. Совсем другое дело, если эти гены также кодоминантны, но находятся в одном локусе. В этом случае ожидать дополнительной помощи от гена U (вернее, в данном случае Тu) не приходится: наоборот, от него надо будет избавляться, поскольку в противном случае он будет "занимать чужое место" – место второго Ta, способного принести гораздо больше пользы в деле стирания рисунка. Учитывая это обстоятельство, нецелесообразно использование "традиционных" шиншилл в разведении "новых". Никаких дополнительных бонусов от имеющихся у них "генов растушевки" тикированные особи не получат: Tu им не нужен (второй Ta предпочтительней), а на недостаток экспрессии Ас они и так не жалуются. Если им чего и не хватает, так это грамотного отбора по одной из стратегий, связанных с частотами зонарности.

 

6. Тригенные теории

Подведем итоги вышесказанного, представив результаты в виде таблиц.

 

Поскольку Ас – это все-таки не доминантный и даже не полудоминантный ген, а полигенный комплекс, его имеет смысл отразить не как три сочетания двух полудоминантных аллелей, а как разные степени активности. Для простоты оставляю две.

 

Ас min – агути-комплекс практически неактивен. Черный пигмент не блокируется; браун тэбби с Ac min становится "холодным брауном".

 

Ac – достаточно сильная активность агути-комплекса. Большая часть волоса им "обработана"; подшерсток и минимум 2/3 волоса освобождены от пигмента, который не может быть блокирован посредством I. Браун тэбби под действием Ас превращается в золотого тэбби.

 

Не рассматриваю редко встречающийся случай максимальной активности агути-комплекса, когда в волосах кошки практически полностью отсутствует черный пигмент. В идеале при такой активности должно быть возможно отбеливание практически всего волоса с помощью только одного I, без поддержки генов тикинга U и/или Ta.

Для "традиционных" кошек
Для "традиционных" кошек
Для "новых" кошек
Для "новых" кошек
Для тех и других в случае, если Ta и U(Tu) принадлежат одному локусу
Для тех и других в случае, если Ta и U(Tu) принадлежат одному локусу

Известно, что у тех "новых" кошек, которые в серебре близки к шиншилльным, а в золоте отличаются светлым и ярким тоном и минимальным маркингом (т.е. высокой активностью Ac и гомозиготностью по Ta) часто разорвана или вовсе отсуствует обводка носа. На этот счет есть два предположения:

 

1) Разрыв обводки обусловлен взаимодействием Ta и Ас: чем выше активность агути-комплекса и сильнее экспрессия Ta, тем хуже для обводки.

 

2) Тенденция к исчезновению обводки обусловлена влиянием некого гена или группы генов, наследуемых сцепленно с Ta. Это не исключает появления "безобводочных" особей среди "традиционных" кошек, но встречается у них гораздо реже.

 

3) Отсутствие обводки присуще определенным линиям "новых" кошек как недостаток, от которого забыли избавиться.

 

Рассказать осталось совсем немного. Понятно, что для проверки последнего предположения необходимо было проанализировать линии "новых" кошек и попытаться выяснить, нет ли среди них таких, где с обводкой все в порядке. Линии было интересно изучить и по другой причине: ведь до сих пор было неизвестно, откуда в популяции британских золотых и серебристых шиншилл взялись "новые" кошки с геном, до боли напоминающим абиссинский Ta. Ведь по крайней мере официально британов не вязали с абиссинскими кошками – до тех самых пор, пока не появилась Ольга Мартынова и ее экспериментальные котята. Поэтому на сей счет было очень много сомнений.

 

В частности, Инной Шустровой выдвигалось предположение, что Ta – это вовсе и не Ta, ген, который все привыкли считать простой доминантой, а один из вариантов "традиционного" Unpatterned, отличающийся от него по причине сбоев в работе временных регуляторов экспрессии. Допускалась ею и другая версия – возможно, "ген Ta" представляет собой относительно стабильный генетический комплекс, созданный путем постепенного "окультуривания" – т.е. правильного подбора модификаторов и регуляторных элементов. "За" одно из этих предположений говорило большое количество кошек, имеющих окрас, промежуточный между "недорастушеванным ежиком" и тикированным тэбби. Иногда, глядя на кошку, действительно сложно сказать – является кошка носителем Ta или нет.

В докладе я привела несколько иллюстраций. Часть из них была взята из фотоальбома О. Мартыновой, заводчика британских кошек, рискнувшего самостоятельно получить в этой породе тикированный окрас путем скрещивания с абиссинцами. Другая часть – из фотоальбомов некоторых питомников – немецких и отечественных, работающих с немецкими производителями. Уж очень это немецкое золото, даже относительно новое, напоминало иногда тикированных тэбби О. Мартыновой: как во взрослом состоянии, так и в котячестве. Сравните сами и попытайтесь догадаться, кто есть кто.

7. Подарок из Германии

Распространение "новых" золотых и серебристых кошек сегодня напоминает пожар на торфяниках. Все новые и новые европейские, прибалтийские, российские питомники, как по воле заводчиков, так и против нее, оказываются втянуты в работу с новым окрасом.

 

Повсеместно начали появляться и котята с разорванной или вовсе отсутствующей обводкой. При этом их генетическая идентификация, особенно если дело касается серебра, бывает даже не "практически", а абсолютно невозможна по фенотипическим признакам ввиду высокой степени осветленности, характерной как для "традиционных", так и для "новых" серебристых шиншилл.

 

"Новые" кошки, являющиеся носителями гена Ta или могущие быть носителями, на данный момент имеются не только в питомниках Мормот и Goodwill House, но и в Peppercats, Muslincats, Gatto deRay, Evelin Star, Gladiator, Moon Shine, Sun & Snow, Miracle Garden, Omega Pride, No Demetra, возможно, Diamond-Pro, Viva Vogue, Devianti и других. Европейские питомники "отикированы" практически без исключения: High Heskets, Oaxaca, Lisa's Traum, De Cassis, Wahrberg, Goldenen Winkel, Dirty Dancing, Sundust, Rousegaard, Mystery's Dream, Goldfever, Nahimana, Westhausen и т.д. – все это питомники, в которых наряду с обычными, "традиционными" производителями имеются также производители, "сделанные" на Ta.

 

Анализ их происхождения оказался весьма интересным. Рассчитывая увидеть несколько независимых линий, я увидела только одну, да еще и относительно недавно заложенную – в начале 90-х годов. Родоначальником этой линии является "золотой затушеванный" кот Polar's Jenko, в соответствии с родословной – 100%-ый ЕКШ, но на деле вряд ли являющийся таковым. Организация NKFV, выдавшая ему родословную, с чистопородностью ЕКШ-ей не церемонилась и позволяла подвести под EUR, в сущности, любую кошку.

 

Polar's Jenko, 1988 года рождения, был приобретен питомником Oaxaca, дал потомство и позже был передан новой владелице, Урсуле Мёллер (Wahrberg), которая также использовала его в британской племпрограмме.

 

Для наглядности я сделала родословное древо для целого ряда "новых" золотых и серебристых шиншилл, живущих в России и за рубежом. Все они оказались потомками Polar's Jenko. Если среди владельцев "новых" кошек найдется хотя бы один заводчик, который не обнаружит этого кота в родословной своего золотого или серебристого тикированного производителя, я очень удивлюсь.

 

Элементы дерева, отмеченные крестом, соответствуют тем производителям, в "тикированности" которых по тем или иным причинам нет сомнений. Главным образом потому, что они не только соответствуют "новым" золотым и серебристым по фенотипу, но и в родословных обозначены как 25. Элементы, перечеркнутые вертикальной линией, означают, что соответствующий производитель несет ген Ta с большой долей вероятности. Наконец, знаком вопроса обозначены производители, относительно Ta-шности которых есть большие подозрения, но нет точных данных.

 

Схема получилась весьма объемная и находится здесь.

 

Обнаружение предка, общего для всех "тикированных", наводнивших европейские и – с некоторых пор – российские питомники, – это еще не самое интересное во всей истории. Самое интересное – это то, что пишут заводчики Oaxaca об этом коте на его странице  http://www.katzenzucht-oaxaca.de/urahnen/urahnen

 

А пишут они весьма интересные вещи. Я даже приведу весь их комментарий полностью и с переводом:

 

Jenko war sehr wertvoll für die Briten-Silberzucht, da er einer vollkommen fremden Linie entstammte und sehr kompakt und kräftig war. Allerdings war er auch eine genetische Wundertüte, da er auch Colourpoint vererbte und offensichtlich das Sorrel-Gen in die Goldenen einbrachte. Jenko ging in den Besitz von Frau Ursula Möller (vom Wahrberg) über, da Abdullah sich absolut nicht mit ihm vertrug.

 

(Jenko был очень ценен для разведения серебристых британских кошек, так как являлся представителем совершенно другой линии, был очень компактен и массивен. Разумеется, он обладал также и ценным набором генов: был носителем гена Colourpoint и очевидно привнес в золото ген Sorrel. Jenko перешел во владение к госпоже Урсуле Мюллер (питомник Wahrberg), так как Абдулла (другой производитель Oaxaca – прим. Anais) не ужился с ним).

 

Какой такой "ген Sorrel" мог иметь в генотипе "золотой затушеванный" ЕКШ 90-х годов, полученный от двух "серебристых затушеванных"? И от кого он имел возможность получить этот "sorrel", окрас, который, насколько мне известно, и сейчас фигурирует под таким названием только применительно к абиссинским кошкам? Такая вот фрейдистская оговорочка и такой вот нежданный подарок от Oaxaca и Wahrberg заводчикам золотых и серебристых шиншилл.

Tel-WatsApp-Viber-Telegram

+7 906 860 66 49 

bakkapa@mail.ru 

Россия, Южный Урал

Челябинская область

город Трёхгорный